藝發局「工廈調查」結果公佈回應，與及阻止火炭工業區用途修改聯署

2010年2月，各位上街表達使用工廠大廈做創作的訴求，與及企圖叫停活化工廈政策，已經帶起廣泛的社會回響。香港藝術發展局為回應訴求，一年間調查了全 港約1200個創作單位，工廈與非工廈用加各佔一半。在這要感謝所有參與調查的文化藝術工作者和對此工廈維權運動的參與，繼續為自己的權益爭取。

「工廈調查」結果：
http://www.hkadc.org.hk/ftp/survey-industrial-buildings.doc


仔細閱讀報告後，自活社有以下數項回應：

1. 自活社認為重新定義「工業用途」，將各種文化及創意工業納入定義之內才有討論的基礎。現時狹窄的法律定義並不適用於經濟轉營後的香港。
2. 調查結果發現工厦文藝勞動者年紀較輕，收入亦都較少； 年紀較大，收入較高的則有能力租工廈 以外的選擇，可負擔的租金上限有三倍之差，反映工廈可以是培養年青一代的「中轉」場所，為具有高產值的創意工業提供人力和靈感的來源，「魚仔有日都會過大塘」。
3. 工廈空間亦能滿足一班不計較產值，而視之為長遠創作寶地的創作者。比起政府對文化創意產業的視野更為廣闊。簡單說明，就是政府應為「你揾到錢咪文化產業囉」，這如實際面貌有很大的差距。只論產值的思維不能夠分析工廈的重要性。
4. 亦有能負擔工廈以外選擇的人會繼續租用工廈，主要原因就是喜歡工廈的建築空間與寬鬆的監管。
5. 最後，亦是最重要的一點，相對低的租金與低度監管是工廈的最大特色，藝術創作以外，其實亦都成為社會上不同類型的人的最後一個選擇，例如：劍道、war game、體育訓練室等凳，調查結果當然未能反應實際的情況。

此 外，自活社將聯同火炭藝術關注小組，於「火炭開放日」收集支持藝術空間的簽名。政府已靜靜地將火炭重新規劃，大型商場與住宅區的發展方向大概與觀塘一樣， 最終將藝術空間蒸發。趁著政府的咨詢期，請大家聯署表態。自活社亦會派發最新出爐的「工廈用戶求生手冊」，教教懷疑自己違規作業的藝術家如何自保！